La Cour suprême suisse se prononce sur la TVA applicable aux tournois sportifs

La Cour suprême fédérale suisse a publié un arrêt dans une affaire concernant le traitement TVA des frais d'inscription aux tournois facturés et perçus par l'association enregistrée à la TVA qui organisait la série annuelle de tournois de tennis du Grand Prix, et l'Administration fédérale des contributions (AFC). La décision de la Cour fournit des indications essentielles sur le traitement TVA et le récupération de la taxe en amont pour les événements sportifs et les activités similaires.

Faits de l'affaire et décision finale

En 2021, l'AFC a procédé à un contrôle fiscal couvrant les années 2015 à 2019 et a conclu que l'association était l'organisateur effectif de la série de tournois et que les frais d'inscription payés par les joueurs de tennis participants lui étaient imputables.

Les tournois étant considérés comme des activités exonérées de TVA, la FTA a en outre déterminé que l'Association n'avait pas le droit de déduire la taxe en amont supportée sur les transactions correspondantes. À la suite de ces conclusions, la FTA a imposé un ajustement de la taxe en amont de 79 500 CHF (environ 85 500 EUR), qu'elle a réclamé dans un avis d'imposition en octobre 2021.

Après que l'AFC a confirmé sa décision à deux reprises en juin 2023 et juillet 2024 à la suite du recours de l'Association, celle-ci a saisi le Tribunal administratif fédéral (TAF). Toutefois, le TAF a rejeté le recours dans son arrêt d'août 2025, ce qui a incité l'association à former un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral. Dans son recours, l'association a demandé l'annulation de la décision du TAF et soit le renvoi de l'affaire à l'AFC pour une nouvelle évaluation de la créance fiscale, soit, à titre subsidiaire, le renvoi à la juridiction inférieure.

Dans la partie analyse de l'affaire, la Cour a noté que, sur la base du règlement du tournoi, de la présentation du site web et du processus d'inscription, un tiers objectif considérerait l'Association comme le prestataire des services concernés.

En revanche, l'Association a déclaré qu'elle n'était qu'une plateforme technique ou un représentant direct des différents centres de tennis. De ce point de vue, les frais d'inscription sont versés aux centres respectifs et ne couvrent que la location des courts, ce qui la rend comparable à des plateformes de réservation en ligne telles que Airbnb ou Booking.com. En conséquence, l'Association a estimé que le fait de la traiter différemment constituait une inégalité de traitement contraire au principe constitutionnel.

La Cour a déterminé que les participants paient principalement pour participer à la compétition nationale, et non pour la location locale des courts, ce qui signifie que le service déterminant aux fins de la TVA est l'organisation de la série de tournois elle-même. Par conséquent, l'Association est considérée comme le prestataire de services de la série de tournois, a rejeté l'appel dans son intégralité et a donc confirmé l'ajustement de la taxe sur les intrants contesté.

Conclusion

Les conclusions et l'interprétation de la Cour soulignent que les entités qui se présentent comme organisatrices d'événements sportifs nationaux seront traitées comme des prestataires de services, indépendamment de leurs arrangements internes ou des flux de paiement avec les sites locaux. De plus, si les frais de participation sont liés à des activités sportives exonérées de TVA, aucune déduction de la taxe en amont n'est possible. Les organisations sportives et les organisateurs d'événements doivent évaluer avec soin leur rôle externe et leur exposition à la TVA lorsqu'ils structurent des tournois et des activités similaires.

Source: Cour suprême fédérale suisse