Pays-Bas - Décision de la Cour suprême concernant le taux de TVA applicable aux services des plateformes sportives en ligne

La Cour suprême des Pays-Bas (Section des impôts) a rendu un arrêt dans l'affaire en appel opposant l'entreprise X, l'opérateur d'une plateforme numérique pour les événements sportifs, au Secrétaire d'État aux finances.

Il s'agit de la décision finale dans l'affaire initiée en 2021. Deux instances ont déjà rendu des jugements : Le tribunal de district de La Haye en 2021 et la Cour d'appel en 2022.

Faits de l'affaire

L'appelant fait payer aux amateurs de sport un droit d'accès à des vidéos d'entraînement et d'instruction sur une plateforme numérique. La plateforme donne également accès à des blogs et à des vidéos contenant des recettes et des conseils pour un mode de vie sain.

Les abonnés reçoivent un programme sportif personnalisé et peuvent le suivre en ligne, en s'entraînant chez eux ou ailleurs. Se concentrant sur les marchés néerlandais et belge, la société ne dispose pas d'installation sportive physique pour les abonnés.

La société a payé la TVA au taux général pour la déclaration d'août 2019. Elle a toutefois contesté cette décision par la suite, estimant que le taux réduit devait s'appliquer. Dans son appel, la société a déclaré que la déclaration devait être annulée et que le remboursement demandé devait être accordé, en présentant des arguments convaincants en faveur d'un taux de TVA réduit.

Le tribunal de district de La Haye a jugé l'appel non fondé. La société a fait appel de cette décision devant la Cour d'appel de La Haye, qui a également jugé l'appel non fondé en 2022. En évaluant le bien-fondé de l'affaire, la Cour d'appel de La Haye s'est référée à l'arrêt Baštová de la CJCE, déclarant que le concept de "logement sportif" en droit de l'UE se rapporte à un espace équipé pour la pratique du sport et utilisé à cette fin.

Il a également déterminé que la fourniture par la société BV de l'application et des instructions pour la conception de l'espace où l'abonné pratique le sport ne correspondait pas au concept du droit de l'UE. Par conséquent, la société ne fournit pas d'hébergement sportif, même si les instructions données à l'abonné sont prises en compte.

Si l'espace dans lequel l'abonné fait ses exercices est déjà qualifié d'hébergement sportif au sens de l'arrêt Baštová, le droit de l'utiliser n'a pas été accordé à l'abonné par la société BV. C'est l'abonné qui décide de l'endroit où il visionnera la vidéo et fera ses exercices. En conclusion, les services fournis par la société ne peuvent pas être considérés comme des catégories de services relevant du taux réduit.

Enfin, le 5 juillet 2024, la Cour suprême des Pays-Bas, après avoir examiné la plainte de la société, a décidé que ces plaintes ne pouvaient pas conduire à l'annulation de décisions antérieures, confirmant ainsi les conclusions du tribunal de district de La Haye et de la cour d'appel de La Haye.

Conclusion

Avec la confirmation des premier et deuxième arrêts rendus respectivement par le tribunal de district de La Haye et la cour d'appel de La Haye, il est clair que les taux réduits de TVA ne peuvent pas s'appliquer aux plateformes sportives en ligne, imposant ainsi un taux de TVA général à ces plateformes.

Source: Cour suprême des Pays-Bas : Cour suprême des Pays-Bas, Chambre des impôts, affaire n° 22/02472., Cour d'appel de La Haye, affaire BK-21/00684, Tribunal de district de La Haye Affaire n° AWB - 20_5038, CJCE Affaire C-432/15