La Cour suprême suédoise considère les prestations de vélo comme une activité économique au sens de la TVA

La Cour administrative suprême de Suède a dû trancher une affaire intéressante impliquant une municipalité et la fourniture de bicyclettes à ses employés. L'affaire clarifie les règles de TVA relatives aux personnes imposables, en particulier les activités des municipalités qui, lorsqu'elles sont menées, déclenchent la TVA.

En outre, la décision a renforcé le large champ d'application de l'activité économique en vertu de la législation et de la jurisprudence suédoises et européennes en matière de TVA, montrant que même les actions à but non lucratif peuvent avoir des implications en matière de TVA.

Objet de l'affaire et décision de la Cour

La municipalité suédoise a offert à ses employés permanents des bicyclettes à tarif préférentiel contre des déductions salariales brutes. La location des bicyclettes était accordée pour une durée de 36 mois et la municipalité couvrait le coût occasionné par la déduction du salaire brut.

Cependant, bien que les salaires des employés couvrent le coût, la municipalité ne génère aucun revenu ou profit de cette transaction. La question dans cette affaire était de savoir si la fourniture par la municipalité de bicyclettes aux employés en échange d'une déduction sur le salaire brut peut et doit être considérée comme une activité économique.

En se prononçant sur cette question, la Cour administrative suprême a également pris en compte les pratiques de la Cour de justice des Communautés européennes (CJCE). Selon la pratique de la CJCE, si les frais ou redevances d'un prestataire de services sont suffisants pour couvrir les coûts opérationnels, il s'agit d'une activité économique. En l'espèce, la retenue sur salaire brut correspondait au coût de la fourniture de bicyclettes par la municipalité, ce qui indique l'existence d'une activité économique en cours.

Sur la base de ces éléments, la Cour administrative suprême a déterminé que la municipalité exerçait une activité de type commercial puisque l'arrangement était continu et organisé. Par conséquent, d'un point de vue fiscal, la municipalité a agi comme une entreprise.

Conclusion

L'arrêt de la Cour est important car il montre comment une simple décision d'offrir des avantages à des employés, même en tant qu'autorité pouvant inclure l'État, ses organes directeurs, les régions ou les municipalités, peut constituer une activité économique. L'activité économique a d'autres implications, car les personnes impliquées dans ces activités sont considérées comme imposables en vertu de la législation sur la TVA.

La décision a également un impact sur d'autres assujettis, tels que les grandes entreprises, qui peuvent envisager d'offrir ce type d'avantages à leurs employés.

Source: Agence suédoise des impôts : Agence suédoise des impôts