El Tribunal Supremo británico rechaza el recurso de Uber contra el IVA

El Tribunal Supremo del Reino Unido anunció la sentencia histórica en la batalla legal entre Delta Taxis, una empresa de taxis con sede en Liverpool, y Veezu, una empresa de taxis con sede en Cardiff, por un lado, y Uber, por otro. El punto central de la disputa eran las diferentes normas aplicables a los viajes en taxi tradicional y a las tarifas de taxi de vehículos privados de alquiler (PHV) fuera de Londres, donde Uber, en 2022, lo impugnó, pidiendo que se modificara la Ley del Parlamento para igualar las condiciones.
El impacto de la decisión del Tribunal Supremo
Con su petición, Uber pretendía que el Gobierno británico impusiera un IVA del 20% a todas las tarifas de alquiler privado fuera de Londres, incluidos los viajes en taxi tradicional. Sin embargo, dos empresas de taxis, Delta Taxis y Veezu, se opusieron e impugnaron la solicitud de Uber ante el tribunal.
Aunque el Tribunal Superior falló a favor de Uber, el Tribunal de Apelación anuló la sentencia y falló a favor de Delta Taxis y Veezu. Este giro de los acontecimientos condujo finalmente al recurso de Uber ante el Tribunal Supremo, que el 29 de julio de 2025 emitió sus sentencias.
El Tribunal Supremo adoptó el argumento de Delta de que la legislación que se remonta a 1976 permite múltiples modelos de negocio bajo el régimen de licencias de alquiler privado, lo que significa que no todos los operadores están obligados a cobrar el IVA. Así, denegó el recurso de Uber, argumentando que Uber no fundamentó correctamente sus pretensiones, y que las empresas de alquiler privado no están obligadas legalmente a adoptar el mismo modelo que Uber, ni contratan directamente con los pasajeros. En consecuencia, no se impondrá un IVA del 20% a los viajes en taxi tradicional fuera de Londres.
Conclusión
El triunfo de Delta Taxis y Veezu en este caso es una victoria significativa para todas las demás empresas de taxi más pequeñas, que, en caso de victoria de Uber, se enfrentarían al reto de cómo seguir siendo competitivas y sobrevivir en el mercado. Sin embargo, los mayores ganadores son los pasajeros, que no tendrán que hacer frente a viajes en taxi más caros. La derrota de Uber también marca un momento significativo para todas las empresas locales que tienen disputas legales con gigantes globales que amenazan su negocio.
Fuente: Tribunal Supremo
 
 Información destacada
 
 El impuesto sobre la renta de las personas físicas en Lituania: Deducciones, desgravaciones y la mano invisible de la actividad económica
🕝 October 27, 2025
El IVA en China: Una nueva era para el cumplimiento de las obligaciones fiscales
🕝 October 21, 2025
Evite este costoso error: Comprender el IVA de las actividades económicas, ¡según el Tribunal Supremo de Lituania!
🕝 October 20, 2025
Impacto del IVA: El TJCE dictamina en el asunto C-581/19 que los servicios de nutrición no están exentos
🕝 October 8, 2025Más noticias de Reino Unido
Reciba actualizaciones y novedades en tiempo real de todo el mundo, para mantenerse informado y preparado.
-e9lcpxl5nq.webp)

-qzsah2ifqx.webp) 
  
  
 -subxdamdj6.webp) 
 -gkduqhwbzh.webp) 
  
  
  
  
  
 -m2tl8crfqr.webp) 
  
  
 -xla7j3cxwz.webp) 
 -qjopq5jplv.webp) 
  
  
  
 .png) 
 .png) 
 .png) 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 