Indiana deniega la devolución del impuesto sobre las ventas por compras médicas

La Agencia de Servicios Legislativos publicó la Orden Final del Departamento de Hacienda del Estado de Indiana, por la que denegaba la devolución del impuesto sobre las ventas a un centro quirúrgico y a una clínica (centro médico) que adquieren habitualmente suministros y equipos médicos en Indiana.

Hechos del caso y decisión del Departamento

El centro médico solicitó al Departamento de Hacienda de Indiana (IDOR) la devolución de 12.417,20 USD en concepto de impuesto sobre las ventas, pagados a sus proveedores por la compra de suministros y equipos médicos. Tras revisar todos los documentos presentados con la solicitud, el IDOR aceptó una devolución parcial del impuesto sobre las ventas pagado por artículos exentos por un importe de 1.177,06 USD.

La razón principal para denegar la devolución del impuesto por el importe restante fue que el IDOR determinó que el resto de los artículos adquiridos no estaban exentos del impuesto sobre las ventas. En consecuencia, el centro médico recurrió esta decisión, y el IDOR, tras celebrar una audiencia, dictó una Orden Final denegando la devolución.

El IDOR revisó varias compras de suministros y equipos médicos, que el centro médico alegó que estaban exentos del impuesto sobre las ventas, incluidos dispositivos protésicos, oxígeno y medicamentos. En su Orden Final, el IDOR declaró que, aunque los dispositivos protésicos pueden estar exentos, el centro médico incluyó en este caso artículos como vendas, férulas y grapas, que no se consideran dispositivos protésicos.

Además, el centro médico no demostró que el precio que cobra por estos dispositivos protésicos no tenga importancia. Por lo tanto, el IDOR no puede aceptar que el centro médico tenga derecho a reclamar la exención de venta para reventa en sus compras de estos dispositivos.

En cuanto a los botes de oxígeno, el IDOR declaró que no pueden ser objeto de devolución porque la exención fiscal aplicable sólo cubre los artículos retornables que se compran, no los que se alquilan. Dado que las operaciones de alquiler suelen estar sujetas al impuesto sobre las ventas, el IDOR se negó a efectuar la devolución correspondiente a dichas operaciones.

En cuanto a las alegaciones de los centros médicos de que los fármacos están exentos de impuestos, el IDOR señaló que los fármacos o medicamentos deben ser recetados o administrados por un facultativo autorizado. Teniendo en cuenta que el centro médico no facilitó ninguna receta para justificar la solicitud de exención, el IDOR también denegó dicha solicitud.

Conclusión

Como uno de los estados en los que las leyes fiscales se interpretan estrictamente en contra de los sujetos pasivos, la solicitud de una exención fiscal exige que éstos aporten pruebas de que la exención es aplicable. En otras palabras, el Estado no necesita demostrar que un artículo o transacción está sujeto a impuestos para gravarlos. Por lo tanto, si los sujetos pasivos no demuestran que tienen derecho a las exenciones fiscales, las leyes de Indiana los consideran responsables. El caso pone de relieve la importancia de documentar con precisión todas las transacciones por las que se reclama la devolución del impuesto sobre las ventas.

Fuente: Departamento de Hacienda del Estado de Indiana