EE.UU: Computación en nube y servicios de apoyo imponibles en Pensilvania

La Junta de Finanzas y Rentas de la Commonwealth de Pensilvania (Junta de Finanzas y Rentas) emitió una decisión en el caso iniciado por One Market Data LLC como Peticionario. Tras comprobar todas las alegaciones del Peticionario y otros hechos, la Junta de Finanzas e Ingresos decidió que las actividades del Peticionario están sujetas al impuesto sobre las ventas en Pensilvania.
Asunto del caso
El Peticionario es una empresa de software que ofrece servicios de instalación, configuración, diseño, implementación y formación en relación con software informático enlatado. Los consumidores compran las licencias del software y, como parte del servicio, reciben servicios de asistencia.
Tras llevar a cabo una auditoría entre 2020 y 2022, el Departamento de Hacienda (DOR) revocó la licencia del impuesto sobre las ventas del Peticionario debido a la violación de las leyes del impuesto sobre las ventas. El DOR también emitió una notificación de multas e intereses que el Peticionario debía pagar.
El Peticionario recurrió esta decisión ante la Junta de Apelaciones (BOA), alegando que sus servicios no son imponibles y que no proporcionaba ningún "Bien del Concedente" como parte de sus servicios de apoyo. La BOA encontró razones para reducir la parte de las sanciones mientras que denegó el resto del recurso. La BOA declaró que los servicios del Peticionario son imponibles, por lo que decidió denegar el recurso del Peticionario. Además, el BOA apoyó la decisión de revocar la licencia debido al impuesto sobre las ventas adeudado al DOR.
Como último recurso, el Peticionario presentó un recurso ante la Junta de Finanzas e Ingresos a principios de 2024, afirmando que sus servicios son profesionales y no se consideran bienes personales tangibles. La Junta de Finanzas e Ingresos confirmó todas las decisiones anteriores adoptadas por el DOR y la BOA. Confirmaron que los servicios del Peticionario son, en efecto, servicios imponibles de computación en nube y de apoyo a programas informáticos enlatados.
Conclusión
Este caso demuestra lo difícil que puede resultar navegar por los requisitos del impuesto sobre las ventas en EE.UU. y lo valiosas que son las decisiones de los tribunales y organismos gubernamentales, federales y estatales, competentes. Con diferentes normas en los estados de EE.UU., las empresas a veces necesitan ayuda para distinguir cuándo sus servicios son imponibles y cuándo no lo son en virtud de las leyes del impuesto sobre las ventas.
Fuente: Deloitte

Información destacada

Liability for VAT in Copyright Transactions: Key Takeaways from the UCMR-ADA Case
🕝 April 22, 2025-wfmqhtc7i6.webp)
CJEU Case C-68/23: Digital vouchers and VAT - Clarifying the line between Single- and Multi-Purpose Vouchers
🕝 April 21, 2025
La venta de un coche de empresa al consejero-accionista: Los límites jurídicos del IVA en la jurisprudencia neerlandesa
🕝 April 15, 2025
Consideraciones sobre el IVA de los activos digitales: Criptomoneda, NFT, compras dentro del juego
🕝 April 10, 2025Más noticias de América
Reciba actualizaciones y novedades en tiempo real de todo el mundo, para mantenerse informado y preparado.