Le Maryland a instauré en 2022 la taxe sur les services de publicité numérique, applicable à l'ensemble des recettes générées dans l'État par ces services. La première déclaration et le premier paiement auraient dû être effectués au plus tard le 15 avril 2022. Trois ans plus tard, cette taxe est pourtant contestée en justice et fait l'objet de débats devant les juridictions fédérales, car elle violerait le Premier Amendement.

Conséquences pour les entreprises : pourquoi les sociétés s'y opposent

La Chambre de commerce des États-Unis (la Chambre) et trois autres associations professionnelles ont engagé une action en justice pour faire cesser l'application d'une nouvelle taxe d'État dans le Maryland. La taxe sur les services de publicité numérique (DAT) impose aux grandes entreprises technologiques de payer une taxe assise sur le chiffre d'affaires brut de la publicité numérique dans le Maryland.

Dans leur recours, la Chambre et les associations ont affirmé que la nouvelle taxe viole plusieurs lois et clauses ainsi que le Premier Amendement, en instaurant plus précisément une réglementation de la parole fondée sur le contenu.

Alors que les affaires sont toujours pendantes devant la Cour d'appel des États-Unis et la Maryland Tax Court, le Comptroller du Maryland, chargé de l'ensemble des questions fiscales, n'a pas précisé le délai légal de remboursement applicable à la DAT. Dans le Maryland, le délai de prescription de la plupart des réclamations fiscales est de trois ans, ce qui signifie que la même règle s'applique à tout remboursement que les contribuables pourraient demander au Comptroller. Par conséquent, tous ceux qui souhaitent réclamer un remboursement ont jusqu'au 15 avril 2025 pour déposer leur demande.

Même si l'une des deux juridictions conclut que la loi viole certaines dispositions des lois et clauses invoquées ainsi que le Premier Amendement et la déclare invalide, il reste incertain dans quelle mesure le remboursement sera accordé pour les réclamations situées hors du délai de prescription.

Conclusion

Bien que la clause de garantie d'une procédure régulière (Due Process Clause) du Quatorzième Amendement exige des voies de recours contre les actions inconstitutionnelles de l'État, le déficit budgétaire de 2,7 milliards USD prévu par le Maryland pour 2025 pourrait conduire l'État à limiter les mesures rétroactives ou les remboursements en numéraire si la DAT est déclarée invalide.

Aucune des deux affaires ne devant être tranchée avant la fin de 2025 au plus tôt, les contribuables qui ont déposé des déclarations et acquitté la taxe due au titre des règles de la DAT en 2022 devraient envisager de déposer une demande de remboursement avant l'expiration du délai de prescription. Ainsi, si la loi est déclarée invalide, ils conserveront leurs droits à tout remboursement qui pourrait finalement être décidé.

Source : EY