REINO UNIDO: Normas del IVA para los bonos London Pass

En una reciente sentencia relativa al caso entre Go City Limited, anteriormente conocida como Leisure Pass Group Limited, y HMRC, el First Tier Tribunal (FTT) falló a favor de Go City Limited. Go City Limited es una empresa que vende dos tipos de pases en Londres: London Pass y London Explored Pass (pases). Ambos sirven para visitar diversas atracciones turísticas y utilizar determinados medios de transporte.
La cuestión planteada ante el FTT es si estos Passes entran en el ámbito de aplicación del IVA.
Antecedentes del asunto y resolución judicial
Go City Limited lleva vendiendo pases desde 1999, y HMRC los trató como vales de valor facial. Los vales de valor facial se consideraban vales, sellos o fichas que proporcionan al consumidor el derecho a recibir bienes o servicios por el importe del valor del vale. En pocas palabras, se trataban como vales polivalentes (MPV), lo que significaba que el IVA se cobraba cuando se prestaban los servicios o se entregaban los bienes a los que estaba vinculado el vale.
Sin embargo, la HMRC ha cambiado su punto de vista sobre el tratamiento de los bonos. Go City Limited recurrió este cambio, que afectaba a su modelo de negocio, y perdió ante el VAT Tribunal y el High Court en 2007. Tras perder estos casos iniciales, Go City Limited realizó ajustes en las condiciones de venta de los pases e incluso más tarde recibió la explicación de que, con arreglo a las nuevas normas de la Directiva sobre vales, los pases no se considerarían entradas y, por tanto, no entrarían en el ámbito de aplicación del IVA.
No obstante, con la aplicación de la Directiva sobre vales, los pases se consideraron entradas y la HMRC ordenó a Go City LImited que pagara casi 9 millones de libras esterlinas a efectos del IVA.
Esto dio lugar al recurso de Go City Limited y a la conclusión del FTT de que los Pases son VPM, ya que los servicios se prestan únicamente cuando el consumidor los utiliza, no en el punto de venta. A raíz de esta conclusión, los Passes se consideran vales, no entradas.
Conclusión
Dado que la Directiva sobre vales se modificó en 2019, esta sentencia proporciona valiosas explicaciones y opiniones sobre cómo se aplican las nuevas normas y diferencian las normas del IVA para los billetes y los vales, especialmente los MPV.
Muestra que HMRC no interpretó las reglas apropiadamente, lo que resultó en la evaluación incorrecta del IVA adeudado de Go City Limited.
Fuente: First-Tier Tribunal Case Number: TC09263, Casemine, HMRC - IVA: tratamiento de los bonos a partir del 1 de enero de 2019
Información destacada

The Windsor Framework: Key Changes to the Northern Ireland Protocol After Brexit
🕝 April 25, 2025
Liability for VAT in Copyright Transactions: Key Takeaways from the UCMR-ADA Case
🕝 April 22, 2025-wfmqhtc7i6.webp)
CJEU Case C-68/23: Digital vouchers and VAT - Clarifying the line between Single- and Multi-Purpose Vouchers
🕝 April 21, 2025
La venta de un coche de empresa al consejero-accionista: Los límites jurídicos del IVA en la jurisprudencia neerlandesa
🕝 April 15, 2025Más noticias de Reino Unido
Reciba actualizaciones y novedades en tiempo real de todo el mundo, para mantenerse informado y preparado.