La Cour suprême du Royaume-Uni rejette l'appel d'Uber concernant la TVA

La Cour suprême du Royaume-Uni a annoncé un jugement historique dans la bataille juridique entre Delta Taxis, une société de taxis basée à Liverpool, et Veezu, une société de taxis basée à Cardiff, d'une part, et Uber, d'autre part. Le point central du litige était la différence entre les règles applicables aux courses en taxi traditionnel et aux courses en taxi à bord d'un véhicule de location privé (PHV) en dehors de Londres. Uber, en 2022, a contesté cette différence, demandant que la loi du Parlement soit modifiée pour uniformiser les règles du jeu.

L'impact de la décision de la Cour suprême

Dans sa demande, Uber souhaitait que le gouvernement britannique impose une TVA de 20 % sur tous les tarifs de location privée en dehors de Londres, y compris les courses en taxi traditionnel. Cependant, deux sociétés de taxis, Delta Taxis et Veezu, s'y sont opposées et ont contesté la demande d'Uber devant le tribunal.

La Haute Cour a statué en faveur d'Uber, mais la Cour d'appel a annulé cette décision et donné raison à Delta Taxis et Veezu. Cette tournure des événements a finalement conduit Uber à se pourvoir devant la Cour suprême, qui a rendu ses arrêts le 29 juillet 2025.

La Cour suprême a adopté l'argument de Delta selon lequel une législation datant de 1976 autorise des modèles commerciaux multiples dans le cadre du régime de licence de location privée, ce qui signifie que tous les opérateurs ne sont pas tenus de facturer la TVA. Elle a donc rejeté le recours d'Uber, estimant que cette dernière n'avait pas correctement fondé ses demandes et que les entreprises de location privée n'étaient pas légalement tenues d'adopter le même modèle qu'Uber et qu'elles ne passaient pas de contrat directement avec les passagers. Par conséquent, une TVA de 20 % ne sera pas imposée sur les courses de taxi traditionnelles en dehors de Londres.

Conclusion

Le triomphe de Delta Taxis et Veezu dans cette affaire est une victoire importante pour toutes les autres petites sociétés de taxis qui, en cas de victoire d'Uber, seraient confrontées au défi de rester compétitives et de survivre sur le marché. Cependant, les plus grands gagnants sont les passagers qui n'auront pas à payer plus cher leurs courses en taxi. La défaite d'Uber marque également un moment important pour toutes les entreprises locales qui ont des différends juridiques avec des géants mondiaux qui menacent leur activité.

Source: La Cour suprême