La taxe sur la publicité numérique du Maryland est confrontée à des problèmes juridiques - Ce que les contribuables doivent savoir

Le Maryland a imposé la taxe sur les services de publicité numérique en 2022 sur toutes les recettes provenant de services de publicité numérique dans l'État. La première déclaration et les premiers paiements auraient dû être effectués avant le 15 avril 2022. Cependant, trois ans plus tard, la taxe fait l'objet de contestations juridiques et de discussions devant les tribunaux fédéraux parce qu'elle est censée violer le premier amendement.
Impact sur les entreprises : Pourquoi les entreprises se rebiffent
La Chambre de commerce des États-Unis (Chamber) et trois autres associations professionnelles ont entamé une procédure judiciaire pour empêcher l'application d'une nouvelle taxe d'État dans le Maryland. La taxe sur les services de publicité numérique (Digital Advertising Services Tax - DAT) oblige les grandes entreprises technologiques à payer une taxe basée sur les revenus bruts de la publicité numérique dans le Maryland.
Dans leur action en justice, la Chambre et les associations déclarent que la nouvelle taxe viole plusieurs lois et clauses du premier amendement, en particulier une réglementation de la liberté d'expression basée sur le contenu.
Alors que les affaires sont toujours en cours devant la cour d'appel des États-Unis et le tribunal fiscal du Maryland, le contrôleur du Maryland, qui est chargé de toutes les questions fiscales, n'a pas précisé le délai de remboursement légal de la DAT. Dans le Maryland, le délai de prescription pour la plupart des réclamations fiscales est de trois ans, ce qui signifie que la même règle s'applique à tous les remboursements que les contribuables peuvent demander au contrôleur. Par conséquent, tous ceux qui souhaitent demander un remboursement ont jusqu'au 15 avril 2025 pour le faire.
Même si l'un des deux tribunaux estime que la loi viole des dispositions spécifiques des actes et clauses énoncés, ainsi que le premier amendement, et la déclare invalide, on ne sait pas dans quelle mesure le remboursement sera autorisé pour les demandes non prescrites.
Conclusion
En dépit de la clause du quatorzième amendement relative au respect de la légalité (Due Process Clause), qui exige des réparations pour les actions gouvernementales inconstitutionnelles, le déficit budgétaire de 2,7 milliards de dollars prévu par le Maryland pour 2025 pourrait conduire l'État à limiter les mesures rétroactives ou les remboursements en espèces si la DAT est déclarée invalide.
Étant donné qu'aucune des deux affaires ne devrait être résolue avant la fin de l'année 2025 au plus tôt, les contribuables qui ont soumis des déclarations fiscales et payé l'impôt dû en vertu des règles de la DAT en 2022 devraient envisager de déposer une demande de remboursement avant que le délai de prescription n'expire. Dans ce cas, si la loi est déclarée invalide, ils conserveront leurs droits à tout remboursement qui pourrait être déterminé en fin de compte.
Source: EY : EY

Articles en vedette

The Windsor Framework: Key Changes to the Northern Ireland Protocol After Brexit
🕝 April 25, 2025
Liability for VAT in Copyright Transactions: Key Takeaways from the UCMR-ADA Case
🕝 April 22, 2025-wfmqhtc7i6.webp)
CJEU Case C-68/23: Digital vouchers and VAT - Clarifying the line between Single- and Multi-Purpose Vouchers
🕝 April 21, 2025
Vente d'une voiture de société à l'administrateur-actionnaire : Les limites juridiques de la TVA dans la jurisprudence néerlandaise
🕝 April 15, 2025Plus de nouvelles de États-Unis
Obtenez des mises à jour en temps réel et des informations sur l'évolution de la situation dans le monde entier, afin d'être informé et préparé.