L'Indiana refuse le remboursement de la taxe sur les ventes pour les achats de produits médicaux

L'Agence des services législatifs a publié l'ordonnance finale du département des recettes de l'État de l'Indiana, par laquelle il a refusé le remboursement de la taxe sur les ventes à un centre chirurgical et à une clinique (centre médical) qui achètent régulièrement des fournitures et des équipements médicaux dans l'Indiana.

Faits et décision du département

Le centre médical a demandé au ministère des finances de l'Indiana (IDOR) le remboursement d'une somme de 12 417,20 USD au titre de la taxe sur les ventes, payée à ses fournisseurs pour l'achat de fournitures et d'équipements médicaux. Après avoir examiné tous les documents joints à la demande, l'IDOR a accepté un remboursement partiel de la taxe sur les ventes acquittée sur les articles exonérés pour un montant de 1 177,06 USD.

La raison principale du refus du remboursement de la taxe pour le montant restant était que l'IDOR avait déterminé que les autres articles achetés n'étaient pas exonérés de la taxe sur les ventes. Le centre médical a donc fait appel de cette décision et l'IDOR, après avoir tenu une audience, a rendu une ordonnance finale refusant le remboursement.

L'IDOR a examiné plusieurs achats de fournitures et d'équipements médicaux qui, selon le centre médical, étaient exonérés de la taxe sur les ventes, notamment des prothèses, de l'oxygène et des médicaments. Dans son ordonnance finale, l'IDOR a déclaré que même si les prothèses peuvent être exonérées, le centre médical a inclus dans ce cas des articles tels que des bandages, des attelles et des agrafes, qui ne sont pas considérés comme des prothèses.

En outre, le centre médical n'a pas démontré que le prix qu'il facture pour ces prothèses est sans conséquence. Par conséquent, l'IDOR ne peut pas accepter que le centre médical soit en droit de demander l'exemption pour la vente à des fins de revente pour ses achats de ces dispositifs.

En ce qui concerne les bouteilles d'oxygène, l'IDOR a déclaré qu'elles ne pouvaient pas faire l'objet d'un remboursement car l'exonération fiscale applicable ne couvre que les articles retournables qui sont achetés et non loués. Les transactions de location étant généralement soumises à la taxe sur les ventes, l'IDOR a refusé d'effectuer un remboursement pour ces transactions.

En ce qui concerne les affirmations des centres médicaux selon lesquelles les médicaments sont exonérés de taxe, l'IDOR a noté que les médicaments doivent être prescrits ou administrés par un praticien agréé. Étant donné que le centre médical n'a pas fourni d'ordonnance pour justifier la demande d'exonération, l'IDOR a également rejeté cette demande.

Conclusion

L'État étant l'un de ceux où les lois fiscales sont interprétées strictement à l'encontre des assujettis, la demande d'exonération fiscale exige que ces derniers apportent la preuve que l'exonération s'applique. En d'autres termes, l'État n'a pas besoin de prouver qu'un article ou une transaction est imposable pour imposer une taxe. Par conséquent, si les assujettis ne démontrent pas qu'ils ont droit à des exonérations fiscales, les lois de l'Indiana les considèrent comme responsables. Cette affaire souligne l'importance de documenter avec précision toutes les transactions pour lesquelles un remboursement de la taxe sur les ventes est demandé.

Source: Département des recettes de l'État de l'Indiana