Le Board of Finance and Revenue du Commonwealth de Pennsylvanie (Board of Finance and Revenue) a rendu une décision dans l'affaire engagée par One Market Data LLC en qualité de requérante. Après avoir examiné l'ensemble des arguments de la requérante ainsi que les autres éléments de fait, le Board of Finance and Revenue a jugé que les activités de la requérante sont soumises à la taxe sur les ventes en Pennsylvanie.

Contexte de l'affaire

La requérante est une société de logiciels qui assure l'installation, la configuration, la conception, la mise en œuvre et la formation relatives à des logiciels standardisés (canned software). Les clients achètent les licences du logiciel et bénéficient, dans le cadre de la prestation, de services d'assistance.

À l'issue d'un contrôle mené entre 2020 et 2022, le Department of Revenue (DOR) a révoqué la licence de taxe sur les ventes de la requérante pour violation de la législation sur la taxe sur les ventes. Le DOR a également émis un avis de pénalités et d'intérêts que la requérante doit acquitter.

La requérante a contesté cette décision devant le Board of Appeals (BOA), faisant valoir que ses services n'étaient pas imposables et qu'elle ne fournissait aucun « Licensor Property » dans le cadre de ses services d'assistance. Le BOA a retenu des motifs justifiant la réduction d'une partie des pénalités, tout en rejetant le reste du recours. Il a estimé que les services de la requérante étaient imposables et a donc décidé de rejeter son recours. Le BOA a en outre confirmé la décision de révoquer la licence en raison de la taxe sur les ventes due au DOR.

En dernier recours, la requérante a saisi le Board of Finance and Revenue au début de l'année 2024, faisant valoir que ses services relevaient d'une prestation professionnelle et ne constituaient pas des biens meubles corporels. Le Board of Finance and Revenue a confirmé l'ensemble des décisions antérieures rendues par le DOR et le BOA. Il a confirmé que les services de la requérante constituaient bien des services imposables de cloud computing et d'assistance liés à des logiciels standardisés.

Conclusion

Cette affaire illustre à quel point il peut être difficile de s'y retrouver dans les obligations en matière de taxe sur les ventes aux États-Unis et combien les décisions des tribunaux compétents et des autorités fédérales et étatiques sont précieuses. Face à des règles qui diffèrent d'un État américain à l'autre, les entreprises ont parfois besoin d'aide pour déterminer quand leurs services sont imposables ou non au regard de la législation sur la taxe sur les ventes.

Source : Deloitte