La Cour suprême des États-Unis examine les pouvoirs de Trump en matière de droits de douane

Le 5 novembre 2025, la Cour suprême des États-Unis a tenu une audience au cours de laquelle les parties dans deux affaires consolidées ont présenté leurs arguments concernant l'utilisation par le président Trump des droits de douane imposés en vertu de la loi sur les pouvoirs économiques en cas d'urgence internationale (IEEPA). Les plaignants dans ces affaires, dont des petites entreprises et plusieurs États, contestent l'administration, arguant qu'elle a outrepassé les pouvoirs accordés par l'IEEPA et que la loi n'a jamais été destinée à autoriser des mesures tarifaires aussi larges.

Arguments présentés et étapes ultérieures

L'administration Trump soutient que l'IEEPA accorde au président un large pouvoir d'action en cas d'urgence nationale, y compris le pouvoir d'imposer des droits de douane en réponse à des menaces économiques perçues. Conséquence directe d'une telle interprétation, la déclaration d'urgence nationale faite par M. Trump en avril citait les pratiques commerciales étrangères préjudiciables pour justifier les droits de douane, les présentant comme nécessaires pour renforcer l'économie américaine et protéger les travailleurs américains.

Toutefois, au cours de l'audition, plusieurs juges ont semblé douter de l'interprétation de l'IEEPA par l'administration, se demandant si la loi permettait réellement au président de remodeler unilatéralement la politique commerciale sous le couvert de pouvoirs d'urgence. Leurs arguments et leurs questions ont mis en évidence à la fois les nuances d'interprétation de la loi et les implications constitutionnelles plus larges de l'octroi à l'exécutif de pouvoirs économiques aussi étendus.

Néanmoins, malgré le ton dur des échanges, qui suggère un certain scepticisme quant à la capacité du programme tarifaire à résister à un examen judiciaire, les questions ne prédisent pas nécessairement l'issue de ce litige. Quoi qu'il en soit, l'administration Trump ne reste pas inactive et explore d'autres cadres juridiques qui pourraient être invoqués pour rétablir ou reproduire les droits de douane contestés si la Cour suprême devait finalement se prononcer contre sa position.

Conclusion

Compte tenu de l'importance et des implications de la décision, de son impact sur l'étendue du pouvoir présidentiel en matière de politique commerciale et de l'avenir du programme économique de M. Trump, la décision finale sera très attendue. Cependant, toutes les parties et le public devront attendre plusieurs mois supplémentaires avant que la Cour suprême des États-Unis n'annonce sa décision. Notamment, le Congressional Budget Office a estimé que le maintien des mesures tarifaires introduites entre janvier et août 2025 réduirait les déficits fédéraux d'environ 4 000 milliards d'USD sur la période 2025-2035.

Source : Deloitte: Deloitte, Cour suprême, VATabout- L'action en justice de la Californie concernant les droits de douane est rejetée par le tribunal de district américain : Que se passe-t-il ensuite ?, VATabout - La Cour fédérale bloque les tarifs douaniers de Trump ; la Cour d'appel suspend sa décision