Indiana DOR: Suscripciones de videojuegos y moneda virtual no imponibles

El Departamento de Hacienda de Indiana (Indiana Department of Revenue, DOR) ha emitido una importante resolución sobre las normas de tributación de las ventas y el uso en el sector de los videojuegos. El fallo, que se produjo a petición del editor de videojuegos de otro estado, proporciona aclaraciones y razonamientos significativos sobre por qué y cuándo las suscripciones a videojuegos, la venta de artículos del juego y el suministro de moneda virtual no están sujetos a impuestos.

Asunto y decisión del DOR

El editor de videojuegos de otro estado, que solicitó la resolución sobre el asunto, vende videojuegos digitales directamente a los consumidores a través de una entidad vinculada y de terceros vendedores. Más concretamente, el editor no vende videojuegos directamente. No obstante, ofrece a los jugadores diversas opciones para mejorar la experiencia de juego, como una suscripción mensual para acceder a opciones multijugador, artículos del juego como armas, mejoras del juego o paquetes de expansión, y moneda virtual que los jugadores pueden utilizar para pagar suscripciones o comprar artículos del juego.

En su resolución, el Departamento de Hacienda subraya que, a diferencia de los programas informáticos preescritos, que se consideran bienes corporales y, por tanto, están sujetos al impuesto sobre las ventas y el uso, los programas informáticos como servicio (SaaS) y los programas informáticos de acceso electrónico sin transferencia de propiedad no están sujetos al impuesto sobre las ventas.

Además, el DOR declaró que, si bien los productos digitales como películas, espectáculos, libros electrónicos o canciones están sujetos al impuesto sobre las ventas, las ofertas de los editores no cumplen los requisitos para ser consideradas productos digitales. Más concretamente, la DOR concluyó que ninguna de las ofertas cumple los criterios para ser consideradas bienes tangibles o productos digitales específicos sujetos a impuestos. Por lo tanto, no son imponibles.

Conclusión

Aunque la resolución orienta a otros sujetos pasivos que operan en el sector del juego, cabe señalar que sólo es vinculante para un editor de juegos de otro Estado. Por lo tanto, se recomienda que otros sujetos pasivos que se enfrenten a la misma situación o a una similar soliciten orientación al DOR y, de ese modo, eviten posibles problemas o sanciones por incumplimiento.

Fuente: PwC