Skims resuelve un caso relacionado con el impuesto sobre las ventas de Nueva Jersey por 200 000 dólares.

El 16 de enero, el Departamento de Derecho y Seguridad Pública de Nueva Jersey, más concretamente la División de Asuntos del Consumidor, emitió una orden de consentimiento en un caso relativo a la investigación de si Skims Body, Inc., una empresa de ropa en línea fundada por, infringió la Ley de Fraude al Consumidor de Nueva Jersey. La investigación y la orden de consentimiento emitida se centran en si Skims recaudó indebidamente el impuesto sobre las ventas a los clientes de Nueva Jersey por artículos de ropa que están exentos del impuesto sobre las ventas según la legislación estatal.
Obligaciones de Skims en virtud de la orden de consentimiento
Según la legislación fiscal de Nueva Jersey, la mayoría de las prendas de vestir y el calzado de uso diario están exentos del impuesto sobre las ventas. Tras la investigación llevada a cabo por la investigadora Aziza Salikhova y Gregory Turner, subdirector adjunto de Ejecución de la Oficina de Protección al Consumidor de la División, la División de Asuntos del Consumidor determinó que Skims había recaudado indebidamente el impuesto sobre las ventas a los clientes de Nueva Jersey durante un período de cinco años, desde 2019 hasta 2024.
Como resultado de las conclusiones, Skims ha acordado pagar una multa civil de 200 000 dólares para resolver las acusaciones. Además, la empresa se ha comprometido a mantener sistemas y procedimientos diseñados para garantizar que a los clientes de Nueva Jersey no se les cobre el impuesto sobre las ventas por los productos que están exentos en virtud de la Ley de Impuestos sobre las Ventas y el Uso de Nueva Jersey. Además, durante los próximos cuatro años, la empresa hará todo lo posible por tramitar y completar con prontitud cualquier otra solicitud de reembolso de los consumidores.
El fiscal general Matthew J. Platkin declaró que Skims fue considerada responsable porque sus acciones hicieron que los consumidores pagaran más de lo que debían legalmente, y subrayó que el estado no tolerará conductas que se apropien injustamente del dinero de los trabajadores residentes de Nueva Jersey.
Conclusión
Al aceptar pagar la multa y tomar otras medidas necesarias para resolver el problema, Skims resolvió la cuestión sin admitir ninguna irregularidad. No obstante, este caso pone de relieve que el cobro excesivo de impuestos puede ser tan perjudicial para las empresas como el cobro insuficiente, y que puede exponer a las empresas a problemas de protección del consumidor, aplicación de la ley, procedimientos de reembolso, sanciones y daños a su reputación.
Fuente: Estado de Nueva Jersey - Departamento de Derecho y Seguridad Pública
Información destacada
Cómo gravan los países africanos a los creadores de contenidos
🕝 March 10, 2026Más noticias de Estados Unidos
Reciba actualizaciones y novedades en tiempo real de todo el mundo, para mantenerse informado y preparado.
-e9lcpxl5nq.webp)



