El Tribunal de Wisconsin confirma el impuesto sobre las ventas de entradas en StubHub

El 13 de enero, el Tribunal de Apelaciones de Wisconsin, Distrito I, emitió su fallo en el caso entre StubHub, un operador de mercado en línea que facilita la venta de entradas para eventos deportivos, conciertos, teatro y otros espectáculos en vivo, y el Departamento de Hacienda de Wisconsin (DOR). La cuestión principal era si StubHub estaba sujeto al impuesto sobre las ventas de Wisconsin por la venta de entradas para eventos en Wisconsin vendidas a través de su plataforma en línea entre 2008 y 2013.

Antecedentes del caso y decisión del tribunal

Para comprar y vender entradas, tanto los vendedores como los compradores deben crear una cuenta para utilizar el mercado y aceptar el Acuerdo de usuario de StubHub. El Acuerdo de usuario establece los términos y condiciones que rigen el acceso y el uso de los usuarios al sitio web y los servicios de StubHub.

Los titulares de las entradas utilizaban un mercado en línea para poner a la venta sus entradas seleccionando un evento del catálogo existente de StubHub o solicitando la creación de un nuevo evento, introduciendo información detallada sobre la entrada y fijando su propio precio de venta. Una vez publicadas, las entradas permanecían disponibles en el sitio web a menos que el vendedor retirara el anuncio o se comprara la entrada.

La empresa permitía a los vendedores eliminar anuncios, ajustar precios o vender entradas a través de otros canales, excepto cuando un vendedor seleccionaba la opción de descarga instantánea, que requería un anuncio exclusivo en StubHub. En los casos en que la entrada no se vendía, la propiedad seguía siendo del titular de la misma. Aunque la mayoría de los vendedores eran particulares, algunas empresas también se dedicaban a la reventa de entradas, y la propia StubHub nunca compraba entradas ni mantenía existencias para su reventa.

Una vez vendida la entrada, el comprador pagaba el precio fijado por el titular de la misma, junto con unos gastos adicionales calculados como porcentaje del precio de la entrada y unos gastos de logística, que variaban según la transacción, cobrados por StubHub. La empresa cobraba el pago íntegro al comprador, deducía sus gastos y remitía el importe restante al titular de la entrada.

Entre 2008 y 2013, se vendieron en Wisconsin casi 154 millones de dólares en entradas para eventos a través del mercado online, y no se aportó ninguna prueba de que los titulares de las entradas o los compradores pagaran impuestos sobre las ventas o el uso de ninguna de las compras, ni de que la empresa remitiera ningún impuesto sobre esas transacciones. Tras la auditoría fiscal realizada en 2014, el DOR emitió dos notificaciones en las que se evaluaban 8,5 millones de dólares en impuestos atrasados, más 8,5 millones de dólares en intereses, sanciones y tasas. La Comisión de Apelaciones Fiscales lo confirmó, lo que dio lugar a un recurso ante el Tribunal de Apelaciones.

El Tribunal coincidió con la Comisión en que, aunque la empresa tenía su sede fuera del estado, su función de facilitar la venta de entradas para eventos en Wisconsin proporcionaba una base suficiente para imponer el impuesto sobre las ventas del estado sobre el precio total de compra de las entradas durante el período indicado.

Conclusión

En última instancia, la sentencia confirmó que un facilitador del mercado fuera del estado, como StubHub, puede estar obligado a recaudar y remitir el impuesto sobre las ventas de Wisconsin cuando desempeña un papel central en la venta de entradas para eventos dentro del estado. El corredor de entradas debe consultar la guía publicada por el Departamento de Hacienda de Wisconsin para evitar problemas similares.

Fuente: Tribunal de Apelación del Distrito I de Wisconsin - Caso 2024AP455