El impuesto sobre la publicidad digital de Maryland se enfrenta a desafíos legales - Lo que los contribuyentes deben saber

Maryland impuso el Impuesto sobre Servicios de Publicidad Digital en 2022 sobre todos los ingresos en el estado derivados de servicios de publicidad digital. La primera declaración y los primeros pagos del impuesto debían haberse presentado antes del 15 de abril de 2022. Sin embargo, tres años después, el impuesto se enfrenta a desafíos legales y es objeto de debates en los tribunales federales porque supuestamente viola la Primera Enmienda.
Impacto en las empresas: Por qué las empresas se oponen
La Cámara de Comercio de Estados Unidos (Cámara) y otras tres asociaciones comerciales iniciaron los procedimientos judiciales para detener la aplicación de un nuevo impuesto estatal en Maryland. El Impuesto sobre los Servicios de Publicidad Digital (DAT) obliga a las grandes empresas tecnológicas a pagar un impuesto basado en los ingresos brutos procedentes de la publicidad digital en Maryland.
En su demanda, la Cámara y las asociaciones afirmaron que el nuevo impuesto viola varias leyes y cláusulas y la Primera Enmienda, en concreto, una regulación de la expresión basada en el contenido.
Mientras los casos siguen pendientes en el Tribunal de Apelaciones de EE.UU. y en el Tribunal Fiscal de Maryland, el Contralor de Maryland, encargado de todos los asuntos relacionados con los impuestos, no especificó el plazo legal de devolución del DAT. En Maryland, el plazo de prescripción para la mayoría de las reclamaciones fiscales es de tres años, lo que significa que la misma norma se aplica a las devoluciones que los contribuyentes puedan solicitar al Interventor. Por lo tanto, todos aquellos que quieran reclamar una devolución tienen hasta el 15 de abril de 2025 para presentar una solicitud.
Incluso si uno de los dos tribunales considera que la ley viola disposiciones específicas de las leyes, cláusulas y la Primera Enmienda y la declara inválida, es incierto hasta qué punto se permitirá la devolución por reclamaciones fuera del plazo de prescripción.
Conclusión
A pesar de que la Cláusula del Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda exige recursos contra las acciones inconstitucionales del gobierno, el déficit presupuestario de 2.700 millones de dólares previsto por Maryland para 2025 puede llevar al estado a limitar las ayudas retroactivas o los reembolsos en efectivo si se declara inválida la DAT.
Dado que no se espera que ninguno de los dos casos se resuelva hasta finales de 2025 como muy pronto, los contribuyentes que presentaron declaraciones de impuestos y pagaron el impuesto adeudado con arreglo a las normas de la DAT en 2022 deberían considerar la posibilidad de presentar una solicitud de reembolso antes de que expire el plazo de prescripción. En ese caso, si la ley se declara inválida, conservarán sus derechos a cualquier devolución que pueda determinarse en última instancia.
Fuente: EY

Información destacada

Liability for VAT in Copyright Transactions: Key Takeaways from the UCMR-ADA Case
🕝 April 22, 2025-wfmqhtc7i6.webp)
CJEU Case C-68/23: Digital vouchers and VAT - Clarifying the line between Single- and Multi-Purpose Vouchers
🕝 April 21, 2025
La venta de un coche de empresa al consejero-accionista: Los límites jurídicos del IVA en la jurisprudencia neerlandesa
🕝 April 15, 2025
Consideraciones sobre el IVA de los activos digitales: Criptomoneda, NFT, compras dentro del juego
🕝 April 10, 2025Más noticias de Estados Unidos
Reciba actualizaciones y novedades en tiempo real de todo el mundo, para mantenerse informado y preparado.