Indiana verweigert Rückerstattung der Verkaufssteuer auf medizinische Einkäufe

Die Legislative Services Agency hat die endgültige Verfügung des Indiana Department of State Revenue veröffentlicht, mit der die Rückerstattung der Umsatzsteuer an ein Chirurgiezentrum und eine Klinik (medizinisches Zentrum) verweigert wurde, die routinemäßig medizinische Produkte und Geräte in Indiana einkaufen.

Sachverhalt und Entscheidung des Ministeriums

Das medizinische Zentrum beantragte beim Indiana Department of Revenue (IDOR) die Rückerstattung von 12.417,20 USD Umsatzsteuer, die an seine Lieferanten für den Kauf von medizinischem Bedarf und medizinischer Ausrüstung gezahlt worden war. Nach Prüfung aller mit dem Antrag eingereichten Unterlagen akzeptierte das IDOR eine Teilerstattung der gezahlten Umsatzsteuer auf steuerbefreite Artikel in Höhe von 1.177,06 USD.

Der Hauptgrund für die Verweigerung der Steuerrückerstattung für den restlichen Betrag war, dass die IDOR feststellte, dass die übrigen gekauften Artikel nicht von der Umsatzsteuer befreit waren. Daraufhin legte das medizinische Zentrum Einspruch gegen diese Entscheidung ein, und das IDOR erließ nach einer Anhörung eine endgültige Verfügung zur Verweigerung der Erstattung.

Das IDOR überprüfte mehrere Käufe von medizinischem Material und Ausrüstung, die nach Angaben des medizinischen Zentrums von der Umsatzsteuer befreit waren, darunter Prothesen, Sauerstoff und Medikamente. In ihrer endgültigen Verfügung stellte die IDOR fest, dass Prothesen zwar von der Umsatzsteuer befreit sein können, das medizinische Zentrum in diesem Fall jedoch Artikel wie Bandagen, Schienen und Klammern gekauft hat, die nicht als Prothesen gelten.

Außerdem konnte das medizinische Zentrum nicht nachweisen, dass der Preis, den es für diese Prothesen berechnet, unbedeutend ist. Daher kann die IDOR nicht zustimmen, dass das medizinische Zentrum berechtigt ist, die Steuerbefreiung für den Verkauf zum Wiederverkauf für seine Käufe dieser Geräte in Anspruch zu nehmen.

In Bezug auf die Sauerstoffkanister erklärte das IDOR, dass diese nicht erstattungsfähig sind, da die geltende Steuerbefreiung nur für gekaufte, nicht aber für gemietete Mehrwegartikel gilt. Da Leihgeschäfte generell der Umsatzsteuer unterliegen, lehnte das IDOR eine Erstattung für diese Geschäfte ab.

Bezüglich der Behauptung des medizinischen Zentrums, dass Medikamente steuerbefreit seien, stellte das IDOR fest, dass Medikamente oder Arzneimittel von einem zugelassenen Arzt verschrieben oder verabreicht werden müssen. In Anbetracht der Tatsache, dass das medizinische Zentrum kein Rezept zur Untermauerung des Befreiungsantrags vorlegte, lehnte die IDOR auch diesen Antrag ab.

Schlussfolgerung

Als einer der Staaten, in denen die Steuergesetze strikt gegen Steuerpflichtige ausgelegt werden, müssen diese bei der Beantragung einer Steuerbefreiung den Nachweis erbringen, dass die Befreiung gilt. Mit anderen Worten: Der Staat muss nicht nachweisen, dass ein Gegenstand oder eine Transaktion steuerpflichtig ist, um darauf eine Steuer zu erheben. Wenn Steuerpflichtige also nicht nachweisen, dass sie das Recht auf eine Steuerbefreiung haben, werden sie nach den Gesetzen von Indiana als steuerpflichtig angesehen. Der Fall zeigt, wie wichtig es ist, alle Transaktionen, für die eine Umsatzsteuererstattung beantragt wird, genau zu dokumentieren.

Quelle: Indiana Department of State Revenue