Klage wegen überhöhter Umsatzsteuer bei Amazon erklärt
-qoqtiao7l2.webp)
Der US-amerikanische Technologie- und E-Commerce-Riese Amazon wurde von einem Kunden in Tennessee beschuldigt, systematisch zu hohe Umsatzsteuern auf Käufe über seinen Drittanbieter-Marktplatz zu erheben. Genauer gesagt, wie der Kläger Cullen Duke in der Sammelklage gegen Amazon darlegte, habe das Unternehmen einen höheren Umsatzsteuersatz als zulässig angewendet.
Sachverhalt im Fall Duke gegen Amazon
Im Dezember 2025 verklagte Cullen Duke Amazon mit der Begründung, dass Amazon den Umsatzsteuersatz für Käufe, die über seinen Marktplatz von Drittanbietern getätigt wurden, falsch angewendet habe, wenn die Artikel an Adressen in Tennessee versandt wurden. Der Fall betrifft Einwohner von nicht eingemeindeten Gebieten im Sullivan County, wo der korrekte Umsatzsteuersatz 9,25 % beträgt. Dennoch soll Amazon seinen Kunden 9,5 % berechnet haben, was 0,25 % über dem nach dem Recht von Tennessee für bestimmte Transaktionen zulässigen Satz liegt.
Darüber hinaus behauptet Duke, dass Amazon den überhöhten Steuersatz auch nach Bekanntwerden des Fehlers und nach Beantragung einer Rückerstattung weiterhin angewendet habe. Da Amazon nach staatlichem Recht als Marktplatzvermittler gilt, ist das Unternehmen rechtlich dafür verantwortlich, die Umsatzsteuer für diese Transaktionen korrekt zu berechnen, einzuziehen, abzuführen und zurückzuerstatten.
Duke möchte eine landesweite Gruppe von Verbrauchern vertreten, die ab dem 12. Dezember 2021 Waren oder Dienstleistungen von Drittanbietern über den Amazon-Marktplatz gekauft haben und denen eine Umsatzsteuer zu einem höheren Satz als dem für ihre jeweilige Lieferadresse geltenden Satz berechnet wurde. Genauer gesagt, zielt die Klage auf eine Verfügung ab, die künftige Überzahlungen verhindert, sowie auf die Rückzahlung an alle betroffenen Kunden und die Erstattung der Rechtskosten und Strafschadensersatz.
Fazit
Der Streit zwischen Duke und Amazon zeigt, wie selbst geringfügige Fehler bei der Berechnung der Umsatzsteuer zu erheblichen rechtlichen und finanziellen Risiken führen können, wenn sie auf einem riesigen Marktplatz angewendet werden. Darüber hinaus unterstreicht der Fall die wachsenden Erwartungen an Marktplatzbetreiber, eine präzise Einhaltung der Steuervorschriften in Tausenden von lokalen Gerichtsbarkeiten sicherzustellen. Letztendlich dient er als Erinnerung daran, dass kleine Überzahlungen, wenn sie systematisch und ungelöst sind, Verbraucheraktionen mit weitreichenden Folgen für E-Commerce-Plattformen auslösen können.
Ausgewählte Einblicke
Mehrwertsteuerreform in Mosambik: Digitale Güter und Dienstleistungen ab 2026
🕝 February 17, 2026
Verschwundene Händler und Mehrwertsteuerbetrug: Urteil eines litauischen Gerichts
🕝 February 9, 2026
Kontinuierliches Lernen in Steuer- und Rechnungswesen: Teams für eine schnellere Zukunft aufbauen
🕝 January 27, 2026
Änderungen bei der Mehrwertsteuer und der Digitalsteuer in Simbabwe 2026
🕝 January 19, 2026Mehr Nachrichten von Vereinigte Staaten
Erhalten Sie Echtzeit-Updates und Entwicklungen aus aller Welt, damit Sie informiert und vorbereitet sind.
-e9lcpxl5nq.webp)
