L'Alaska et le Montana reconsidèrent leur taxe de vente à l'échelle de l'État

L'Alaska et le Montana, deux des cinq États dits « NOMAD » qui n'ont pas mis en place de taxe de vente à l'échelle de l'État, reconsidèrent leur position de longue date en raison des pressions fiscales et de la nécessité de diversifier leurs sources de revenus. Alors que le gouverneur de l'Alaska, Mike Dunleavy, a déjà proposé un projet de loi visant à imposer une taxe de vente et d'utilisation à l'échelle de l'État, aucun document officiel n'a encore été rédigé dans le Montana. Néanmoins, les voix en faveur de la mise en œuvre se font de plus en plus entendre.

Réouverture du débat sur la taxe de vente à l'échelle de l'État

Selon le projet de loi, l'Alaska ajouterait non seulement une nouvelle couche fiscale, mais centraliserait également l'administration des taxes de vente locales actuellement gérées par plus de 100 municipalités. Selon la proposition, le taux d'imposition serait de 4 % d'avril à septembre, période de pointe pour les visiteurs, et de 2 % d'octobre à mars, période de ralentissement du tourisme. Cette approche imite la pratique existante dans au moins neuf juridictions locales de l'Alaska qui ajustent déjà la taxe de vente en fonction des saisons.

L'assiette fiscale proposée est large et couvre l'électricité, l'eau, le gaz et les produits numériques tels que les logiciels, ainsi que des services allant de la construction et de la main-d'œuvre professionnelle au divertissement, à l'hébergement, aux télécommunications et à l'accès aux systèmes informatiques. Il convient de noter que le projet de loi est rédigé comme une mesure temporaire, qui entrera en vigueur le 1er janvier 2027 et expirera le 1er janvier 2034. Le calendrier fixé correspond aux améliorations prévues des recettes pétrolières et gazières grâce aux nouveaux développements et aux changements législatifs attendus après l'exercice 2034.

Dans le Montana, en revanche, l'idée d'adopter une taxe de vente à l'échelle de l'État est à nouveau discutée, non pas parce qu'une telle taxe existe actuellement à quelque niveau que ce soit, mais en raison des débats en cours sur l'avenir fiscal de l'État.

Ainsi, le Bureau of Business and Economic Research de l'université du Montana a organisé plusieurs séminaires au cours desquels des experts ont examiné si le Montana devait reconsidérer l'instauration d'une taxe générale sur les ventes, compte tenu de la croissance du tourisme et de la controverse croissante autour des taxes foncières. Parmi les questions clés abordées figuraient l'impact potentiel d'une taxe sur les ventes sur l'économie, les recettes qu'elle pourrait générer et la possibilité de la structurer de manière à cibler les visiteurs plutôt que les résidents.

Conclusion

Les réalités actuelles de l'Alaska et du Montana en matière de taxe de vente varient considérablement. D'un côté, plus de 100 juridictions locales en Alaska imposent des taxes de vente et d'utilisation sous une forme ou une autre. En revanche, le Montana a rejeté à plusieurs reprises des propositions de taxe de vente à l'échelle de l'État, notamment en 1971 et 1993, et la résistance politique reste forte. Néanmoins, l'intérêt s'est accru lors des récentes sessions législatives du Montana, avec plusieurs projets de loi présentés sur les questions de taxe de vente, mais le soutien général du public semble encore limité.

Source: Bloomberg, Législature de l'Alaska - Projet de loi 227 du Sénat, Association des contribuables du Montana