Alaska und Montana überdenken landesweite Umsatzsteuer

Alaska und Montana, zwei der fünf sogenannten NOMAD-Staaten, die keine landesweite Umsatzsteuer eingeführt haben, überdenken angesichts des finanziellen Drucks und der Notwendigkeit einer Diversifizierung der Einnahmen ihre langjährige Haltung. Während Alaskas Gouverneur Mike Dunleavy bereits einen Gesetzentwurf zur Einführung einer landesweiten Umsatz- und Gebrauchssteuer vorgelegt hat, wurden in Montana noch keine offiziellen Dokumente ausgearbeitet. Dennoch werden die Stimmen, die sich für eine Einführung aussprechen, immer lauter.

Wiederaufnahme der Debatte über eine landesweite Umsatzsteuer

Gemäß dem vorgeschlagenen Gesetzentwurf würde Alaska nicht nur eine neue staatliche Steuerstufe einführen, sondern auch die Verwaltung der lokalen Umsatzsteuern, die derzeit von mehr als 100 Gemeinden verwaltet werden, zentralisieren. Der vorgeschlagene Steuersatz würde von April bis September, der Hauptreisezeit, 4 % und von Oktober bis März, wenn der Tourismus zurückgeht, 2 % betragen. Dieser Ansatz entspricht der bestehenden Praxis in mindestens neun lokalen Gerichtsbarkeiten Alaskas, die die Umsatzsteuer bereits saisonal anpassen.

Die vorgeschlagene Steuerbasis ist breit gefächert und umfasst Strom, Wasser, Gas und digitale Produkte wie Software sowie Dienstleistungen, die von Bau- und Facharbeit bis hin zu Unterhaltung, Beherbergung, Telekommunikation und Zugang zu Computersystemen reichen. Bemerkenswert ist, dass der Gesetzentwurf als vorübergehende Maßnahme konzipiert ist, die am 1. Januar 2027 in Kraft tritt und am 1. Januar 2034 ausläuft. Der festgelegte Zeitplan steht im Einklang mit den prognostizierten Verbesserungen der Öl- und Gaseinnahmen aus neuen Entwicklungen und Gesetzesänderungen, die nach dem Geschäftsjahr 2034 erwartet werden.

In Montana hingegen wird erneut über die Einführung einer landesweiten Umsatzsteuer diskutiert, nicht weil eine solche Steuer derzeit auf irgendeiner Ebene existiert, sondern wegen der anhaltenden Debatten über die finanzielle Zukunft des Bundesstaates.

Daher organisierte das Bureau of Business and Economic Research der University of Montana mehrere Seminare, in denen Experten untersuchten, ob Montana angesichts des wachsenden Tourismus und der zunehmenden Kontroversen um die Grundsteuer eine allgemeine Umsatzsteuer erneut in Betracht ziehen sollte. Zu den wichtigsten diskutierten Themen gehörten die möglichen Auswirkungen einer Umsatzsteuer auf die Wirtschaft, die Höhe der damit erzielbaren Einnahmen und die Frage, ob sie so gestaltet werden könnte, dass sie eher Besucher als Einwohner betrifft.

Fazit

Die aktuellen Umsatzsteuersituationen in Alaska und Montana unterscheiden sich erheblich. Auf der einen Seite erheben mehr als 100 lokale Gerichtsbarkeiten in Alaska in irgendeiner Form Umsatz- und Gebrauchssteuern. Im Gegensatz dazu hat Montana in der Vergangenheit wiederholt Vorschläge für eine landesweite Umsatzsteuer abgelehnt, insbesondere 1971 und 1993, und der politische Widerstand ist nach wie vor groß. Dennoch ist das Interesse in den letzten Legislaturperioden in Montana gewachsen, und es wurden mehrere Gesetzesentwürfe zu Umsatzsteuerfragen eingebracht, aber die breite öffentliche Unterstützung scheint nach wie vor begrenzt zu sein.

Quelle: Bloomberg, Gesetzgebende Versammlung von Alaska – Senatsgesetzentwurf 227, Steuerzahlerverband von Montana