EU - Änderung der Zuständigkeit für Vorabentscheidungsverfahren im Bereich der Mehrwertsteuer

Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) ist das höchste Gericht der EU. Er ist eine Säule der Integrität, die eine einheitliche Auslegung und Anwendung des EU-Rechts in allen EU-Mitgliedstaaten gewährleistet. Der EuGH nimmt auch die EU-Institutionen in die Pflicht und sorgt dafür, dass sie sich an das Recht halten.
Seine Befugnisse erstrecken sich auf die Auslegung und Anwendung des Mehrwertsteuer-, Zoll- und Verbrauchsteuerrechts auf EU-Ebene und in jedem EU-Mitgliedstaat. Die Entscheidungen und Auslegungen des EuGH haben erhebliches Gewicht und sind für die nationalen Gerichte einflussreich und verbindlich. Als Teil der EU-Rechtsrahmenreform werden einige dieser Aufgaben auf ein zweites Teilgericht des EuGH, das Gericht, übertragen.
Änderung der Zuständigkeiten innerhalb des EuGH
Im August gab der EuGH bekannt, dass die Zuständigkeit für die Prüfung und Entscheidung von Vorabentscheidungsersuchen ab dem 1. Oktober 2024 auf das Gericht übergehen wird. Diese Änderung der Zuständigkeit betrifft sechs spezifische Bereiche, darunter das gemeinsame Mehrwertsteuersystem, die Verbrauchsteuern, den Zollkodex und die zolltarifliche Einreihung von Waren.
Alle Vorabentscheidungsersuchen werden jedoch weiterhin dem EuGH vorgelegt, der entscheidet, ob das Ersuchen nach der Verfahrensordnung in die Zuständigkeit des EuGH oder des Gerichts fällt. Nach Eingang des Vorabentscheidungsersuchens werden beide Gerichte begründen, warum sie für die Prüfung der Begründetheit und die Entscheidung über die im Ersuchen aufgeworfene Frage zuständig sind.
Zusätzlich zu dieser Änderung der Zuständigkeit wird in der Änderungssatzung eine weitere Änderung in Bezug auf das Vorabentscheidungsersuchen vorgenommen. Das Europäische Parlament, der Rat und die Europäische Zentralbank werden über alle Ersuchen unterrichtet, unabhängig davon, um welchen Bereich es sich handelt und wer für die Entscheidung zuständig ist. Diese Organe prüfen, ob sie an dem Fall interessiert sind, entscheiden, ob sie an dem Verfahren teilnehmen möchten, und geben gegebenenfalls Erklärungen und Stellungnahmen ab.
Schlussfolgerung
Diese Änderungen ergeben sich aus der erheblichen Zunahme der Streitigkeiten und der Komplexität der Fälle in den betroffenen Bereichen. Derzeit ist der EuGH mit einer Überlastung der Fälle konfrontiert, was sich auf den Zeitrahmen für die Entscheidungsfindung auswirkt und die Sicherheit bei der korrekten Auslegung und Anwendung der vorgeschriebenen Rechte und Pflichten weiter verringert.
Wie es in der Pressemitteilung heißt, soll diese Zuständigkeitsübertragung es dem EuGH ermöglichen, sich auf seine Rolle als oberstes und verfassungsgebendes Gericht der Europäischen Union zu konzentrieren, und das Gericht wird allen interessierten Parteien weiterhin die gleichen Garantien in Bezug auf die Vorabentscheidungsersuchen bieten wie der EuGH.
Quelle: Deloitte, Gerichtshof - Pressemitteilung Nr. 125/24, Verordnung 2024/2019

Ausgewählte Einblicke

Liability for VAT in Copyright Transactions: Key Takeaways from the UCMR-ADA Case
🕝 April 22, 2025-wfmqhtc7i6.webp)
CJEU Case C-68/23: Digital vouchers and VAT - Clarifying the line between Single- and Multi-Purpose Vouchers
🕝 April 21, 2025
Der Verkauf eines Firmenwagens an den Gesellschafter-Geschäftsführer: Mehrwertsteuerrechtliche Grenzen in der niederländischen Rechtsprechung
🕝 April 15, 2025
Umsatzsteuerliche Erwägungen für digitale Vermögenswerte: Kryptowährung, NFT, In-Game-Käufe
🕝 April 10, 2025Mehr Nachrichten von Europa
Erhalten Sie Echtzeit-Updates und Entwicklungen aus aller Welt, damit Sie informiert und vorbereitet sind.

Ungarn drängt auf ViDA-Mehrwertsteuerkompromiss vor ECOFIN-Treffen
